Identificarse    
   
   
    Registrarse FAQ  •  Buscar    
Fecha actual Lun Sep 06, 2010 10:52 pm


Nuevo tema Responder al tema  [ 2 mensajes ] 
Autor Mensaje
 Asunto: El duque de Lerma.
NotaPublicado: Lun Feb 15, 2010 9:03 am 
http://www.diariodeburgos.es/noticia.cf ... 9F1BF1003D

El duque de Lerma.
El valido es el Rey.

En su lecho de muerte, el culto y religioso monarca Felipe II le hizo una confesión a su consejero Cristóbal de Moura que habría de resultar una más que acertada premonición sobre el futuro de su imperio. En referencia al heredero de la Corona, su hijo Felipe, dijo: «Me temo que le han de gobernar». Pocas semanas después de la muerte del gran Filipo sus temores empezaron a hacerse realidad cuando el nuevo rey ordenó a Moura que dejara en manos de su hombre de mayor confianza todos los asuntos del reino. Felipe III exhibía así sus intenciones de delegar en un valido las cuestiones de la Corte con el fin de poder dedicarse él a menesteres menos onerosos como la caza y más placenteros como las artes, incluidas aquellas que se desarrollaban no tanto en los populosos corrales de comedias como en la intimidad de las alcobas.
El nuevo hombre fuerte, el elegido, fue Francisco Gómez de Sandoval y Rojas, noble castellano (de Tordesillas) a quien el propio Felipe II había tratado de alejar de su hijo por la influencia que ejercía sobre éste nombrándole virrey de Valencia. Fue inútil. Felipe III, que se había criado con él, confiaba ciegamente en aquel gentilhombre al que meses después de su llegada al trono otorgó otro título nobiliario, precisamente con el que iba a pasar a la historia: duque de Lerma. Con todo el poder en su mano, lo primero que hizo Sandoval y Rojas fue eliminar a enemigos potenciales, bien quitándoles el cargo que ostentaban, bien desterrándolos para tenerlos lejos, y colocando en los cargos esenciales del imperio a familiares y personas de su confianza.
A esas alturas, el valido ya era el rey. En este sentido, existe una anécdota de lo más elocuente que certifica esta realidad. Al parecer, un soldado a quien urgía comunicar un sucedido llegó hasta el propio monarca, quien antes de escuchar las nuevas le instó a que hablara con el duque de Lerma, a lo que el buen oficial respondió: «Si yo pudiera ver al duque, no viniera a ver a Vuestra Merced».

La corrupción

Una de las primeras consecuencias del nepotismo instituido por Lerma fue la corrupción, que bajo su ala poderosa alcanzó cotas inimaginables. El lucro personal se antepuso al bien público. Uno de los ejemplos más sangrantes, calificado por los historiadores como «escándolo especulativo», fue el traslado de la Corte de Madrid a Valladolid, ideado por Sandoval y Rojas. No en vano, poco tiempo antes de que el monarca aprobara la mudanza, Lerma se aprestó a adquirir solares e inmuebles en la ciudad castellana que luego alquiló a precios desorbitados para el alojamiento de la familia real y todos sus cortesanos.
A la vez, como la marcha de los reyes había sumido a Madrid en una depresión económica y social, y a sabiendas de que algún día se produciría el regreso, Lerma y sus socios hicieron lo propio en la antigua capital, asegurándose pingües beneficios para el futuro. Además, los sobornos se convirtieron en el recurso habitual de quienes querían hacerse un sitio en la Corte, por lo que Lerma y sus secuaces iban incrementando su patrimonio a marchas forzadas. Del poder del valido se benefició la villa burgalesa de Lerma, donde trabajaron los mejores arquitectos de la época -su conjunto histórico es uno de los más impresionantes de estilo herreriano que existen junto con El Escorial- y donde acudían con regularidad no sólo poderosos personajes cercanos a la Corte, sino artistas de la talla de Luis de Góngora.
El principio del fin de su poder empezó en 1606, al descubrirse una serie de desfalcos a la hacienda pública en la que se hallaban envueltos dos de los protegidos del valido. Aunque poco le importó la caída de estos (que atizó él mismo), su gestión comenzó a mirarse con recelo. Una de las personas que más hizo por desestabilizar el poder omnímodo del privado fue la propia reina Margarita. Cabe imaginar que ésta le hablaría mucho a su esposo sobre la mala gestión de su hombre de confianza. Con la caída de sus principales socios, uno de ellos -Rodrigo Calderón- degollado en la plaza mayor de Madrid, y ante la inminencia de su caída en desgracia, que hacia el año 1618 parecía inevitable, en una última pirueta el hábil Lerma solicitó de Roma el capelo cardenalicio, lo que le salvó la vida. En los mentideros de la Corte se hizo popular esta coplilla: Para no morir ahorcado, el mayor ladrón de España, se viste de colorado. Recluido en el lujoso palacio de su ducado de Lerma, murió en 1625.
Este controvertido personaje tiene también defensores entre la legión de historiadores que han analizado esta época. Así, alaban su gestión política internacional por cuanto se ampliaron los territorios del imperio y se alcanzó una paz que, bien es cierto, no duró demasiado. No demasiados años después, Francisco de Quevedo escribiría con tino aquel soneto en el que hablaba de los muros de la patria suya, si un tiempo fuertes, ya desmoronados...

Imagen
El duque de Lerma, por Rubens.
Museo del Prado


  
 Asunto: Re: El duque de Lerma.
NotaPublicado: Lun Feb 15, 2010 11:05 pm 
Desconectado
Novato

Registrado: Sab Ene 03, 2009 9:38 pm
Mensajes: 89
Ubicación: Murcia
Este tipo de personajes "plenipotenciarios" de los reyes, válidos o primeros ministros han tenido tanto dentro como fuera de España ( recordemos al duque de Buckingham que fue contemporaneo de Lerma o a Manuel Godoy dos siglos despues ) bastante mala prensa por varias razones: usar las intrigas palaciegas en camarillas mas o menos mezquinas para llegar al poder y mantenerse en el, recurrir a métodos descarados de clientelismo o favoritismo con sus partidarios haciendo ostentaciones indignantes de lujo, y en general postergar a los funcionarios técnicos o a las facciones o grupos de interés contrarios.

Y sin embargo, por lo menos partes de sus actuaciones fueron dictadas por necesidades públicas ineludibles ( por ejemplo, la tregua con Holanda o la expulsion de los inasimilables moriscos) y a veces les tocó tener que aplicar medidas impopulares pero necesarias que al ser precisamente dictadas por ellos impedian el desgaste directo de los monarcas a los que, a fin de cuentas, debian el cago y la responsabilidad.

_________________
Imagen EL PRESENTE ES EL PASADO DEL FUTURO


 Perfil  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 2 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë